colchoneros9 escribió:umFCCI8O1WE
Si parais en el 0.22 se ve como Mourinho pisa a Cesc o tiene intencion. Sobre en el minuto 1 se ve a Pepe dando una patada a Valdes cuando este estaba de espaldas.
mirad la reacción de Cesc al pisotón de Mou... ninguna, si Mou le pisó para Cesc como si no, porque antes del supuesto pisotón tiene las manos exactamente igual que después, y no hace ningún gesto brusco ante la nueva agresión... pero eso sí, si el efecto óptico de una cámara amateur que está colocada a más de 60 metros del suceso os parece concluyente... porque tela para ver lo que ocurre allí, si ya es dificil con las cámaras de HD, con estas...
en el minuto 1 Pepe sí que saca la pierna y Valdés se rebota. Y ****, vais a sacar hasta la más inocente mirada de cada jugador, especialmente de Pepe y Mou, mira que os aburrís o teneis ganas de tocar las narices. ¿No teneis suficiente recopilación de leña de Pepe que todavía quereis ampliarla más? Si en el fondo sin él no podeis vivir, ¿en quién os fijariais si no?
Fenomeno_10 escribió:Admc291 te respondo ahora mismo sin ningun problema pero tu respondeme antes a esta ,la pregunta :¿?Y marcelo hizo bien, al ir con todo sobre el Cesc¿?
Que si marcelo se ahorra esa ``patadita´´ al jugador del barcelona Nada de lo que a pasado uviese pasado.
Que ahora parece que el barcelona tiene toda la culpa tras saltar asu propio campo de futbol. 
Aci que no digas porfavor que el barcelona tiene la culpa 
admc291. Aver si los jugadores tienen la culpa de saltar al campo al ver tremenda patada de marcelo que casi todos los jugadores del madrid van al limite con el barcelona cuando se ven con la derrota y no digas que no. 
te voy a responder con esa parte de la cita sobre mí que has recortado...
admc291 escribió:ni aunque Marcelo le hubiese metido un puñetazo en toda la boca habría estado justificado.
(justificado lo de entrar al campo por parte del banquillo)
A Marcelo se le fue la pinza y en el video que ha puesto colchoneros se ve claro que hasta los de la cámara lo notaron que Marcelo se iba al vestuario antes de que el arbitro se llevase la mano al bolsillo, aunque algo de la tangana le hizo volver. Asi que si el propio Marcelo reconoce con lenguaje no verbal (al irse hacia el vestuario) que es de roja directa, ¿cómo no lo iba a reconocer cualquier otra persona? Incluído yo.
A ver qué pregunta te sacas de la chistera para no responderme. Todo inconcluencias o falacias. Ya sé que los del banquillo saltan por la entrada de Marcelo, eso es la explicación pero no la justificación, si al menos supieras diferenciar esos dos conceptos a lo mejor entenderías lo que yo quiero decir.
Sin salirnos del reglamento del fútbol, un jugador puede entrar muy fuerte a otro y recibir una amarilla y el otro responder al que le hizo la entrada escupiéndole en la cara, la explicación está en que como el otro entró duro él respondió escupiéndole, pero ¿eso está justificado? no, porque lo único justificado es la tarjeta amarilla, las normas indican que la sanción será una tarjeta, amarilla o roja en función de la dureza y las circunstancias, en ningún lugar pone que haya el jugador pueda escupir al otro por ningún motivo, repito, lo justificado es la tarjeta, las tanganas tampoco están permitidas por las normas, independientemente de la causa que las origine, no están permitidas por lo tanto, aunque tengan explicación, no tienen justificación. No sé si te habrás dado cuenta del parecido entre las palabras "justo" y "justificación", para hacer justicia se crearon las normas, cuando uno se toma la justicia por su mano está infringiendo las normas y por lo tanto no existe justificación.
Aclarado ese punto, dices que el Barcelona saltó a su propio campo/estadio. Sí, acompáñalo con el "retard" es decir
porque esa frase no tiene fundamento alguno. ¿Desde cuando por ser el equipo local tienes privilegios para invadir el terreno de juego o saber qué otras cosas permitirías tú? El estadio podrá pertenecer al FC Barcelona, pero durante un partido el que dice quién puede entrar y quién no al campo es el árbitro y no Guardiola ni Rosell, si no, no serían necesarios los controles de las botas antes de entrar al campo, ni pedir permiso al cuarto árbitro para volver de la banda tras ser atendido por los médicos, ni tampoco haría falta jugar con 11, jugamos con 20 y así es más fácil. ¿En qué estabas pensando cuando has intentado justificar la invasión de campo por parte del banquillo con ese motivo?
Y ¿qué quieres decir con ir al límite? ¿Que juegan muy fuerte o que van buscando al hombre y no al balón? Porque uno puede jugar al límite sin jugar sucio o a lo guarro. Uno puede pelear balones con extrema decisión, poniendo en peligro hasta su propia integridad física con tal de no perder la lucha por el balón y sin jugar sucio, uno puede ir a rematar balones con total decisión y salir mal parado
JFTXpeW4b8g
Eso es jugar al límite sin jugar sucio. Piqué acabó sangrando y Calatayud tuvo que cambiarse varios dientes. ¿Existe juego sucio? No. Pero sí que es jugar al límite.
Yo mismo he dejado flipados a mis amigos peleando balones con una decisión que hasta acojonó a quien peleaba el balón conmigo, de esas cosas que vas pensando "aunque me deje la pierna llego al balón sí o sí" y llego al balón y lo saco limpiamente, eso sí, el rival acojonado de lo decidido que iba. También es jugar al límite.
Pepe a Iniesta se la quitó limpiamente dentro del área en lo que podría ser penalti un poco más tarde por un manotazo dificil de decir si fue voluntario o no. Pero es Pepe, si la robó limpiamente fue por error, él quería ir a la espinilla, ¿no?
Son muestras de que se puede jugar al límite sin jugar sucio, y no me vengas con lo del manotazo ese de Pepe porque no tiene nada que ver con la primera entrada en la que roba el balón, son dos tiempos distintos y en cada momento está ejecutando una acción diferente.
Dime lo que quieras, estoy preparado para otro repertorio como el de que "saltan al campo en su propio estadio" como si fuese una razón válida.
... te refieres alo que ace Marcelo a Cesc? verdad.
