Foro de VirtuaRED

FranJavi escribió:

f33rry escribió:

alberto_ct escribió:En liga el primero se perdio claramente, el 2º fue empate... y los 2 equipos a medio gas claramente, la champions una derrota injusta y el otro robo mundial, y la copa la ganamos... tampoco veo tanta diferencia la verdad

El primero (liga), baño del Barça al Madrid, que ya ni se ha hablado.

El segundo (liga), penalti pitado que no era sobre Marcelo y uno no pitado de Casillas sobre Villa.

El tercero (copa), podía haber ganado cualquiera (primera mitad del Mad, la segunda del Barça, prórroga ni de uno ni de otro).

El cuarto (champions), Pepe (como un loco, se preguntan por qué siempre juegan con 10) + pisotones de Marcelo sobre Pedro dentro del área (no se pitó nada) + Messi alias ' D10S '.

El quinto (champions), piscinazo de CR7 (para no perder la costumbre) y luego hace falta sobre Masche. No hay ningún gol anulado porque el árbitro pita antes de que le llegue el balón a Higuaín. Y no hablemos de robos porque ya sabes quién gana, que me parece patético que un madridista diga que le han robado.

A parte, la vergüenza del césped del Bernabéu. Eso solo lo hace el equipo de mi pueblo para intentar no perder contra el penúltimo.

Hombre, ni una cosa ni la otra.

Yo pienso que en el partido de Champions el Madrid se vió perjudicado por el árbitro cuando éste tomó la decisión de expulsar a Pepe, pero también te digo que Mou ante eso no hizo ningún cambio ni trató de hacer alguna estrategia, se dignó a dejar como estaba el partido, y los que conoceos a Mou, no sería la primera vez que le podiamos haber visto revolucionando el banquillo, pegando voces y quitando petos, ese día lo debió haber hecho y no lo hizo, su equipo se descompuso y pasó lo que pasó, Messi encontró huecos e hizo lo que quiso. Eso no quita que el Madrid firmase un 0-0 en aquiel partido, porque nadie sabe lo que hubiese pasado si Pepe no hubiese sido explusado. Los madridistas firmábais el 0-0 pero podia haber sido 0-1, 0-2, e incluso 1-0, porque no? en fin, es todo una hipótesis y los dos tantos del Barça llegaron porque el Madrid tácticamente se descompuso y ni el entrenador ni el MAdrid supieron hacer nada. Además me acuerdo del partido de liga Madrid-Barça, en el que los mejores 15 minutos del Madrid fueron cuando estubieron jugando con 10 e incluso llegaron a remontar el partido, y no seria la primera vez que un equipo gana con 10, ni mucho menos.

En el partido de vuelta de la champions también pienso que el resultado justo podia haber sido un 1-2, pero con el 0-2 del partido de ida el Barça se hubiese clasificado también.

En Champions el Madrid chutó solo dos veces a puerta, Di María al palo y Marcelo a gol (en la vuelta) XDXDXDXDXD Imposible pasar así...

Pues si hablas de expulsión injusta de Pepe, en lo que te he marcado en negrita en el partido de liga.... penalti sobre Marcelo inexistente... y penalti sobre Villa de Casillas no pitado... así que remontada nada de nada.. Y el año de Pellegrini (1-0 Camp Nou), expulsaron a Busquets y con 10 metimos el gol y luego expulsaron a uno del Madrid (no se quién)...

f33rry escribió:En Champions el Madrid chutó solo dos veces a puerta, Di María al palo y Marcelo a gol (en la vuelta) XDXDXDXDXD Imposible pasar así...

Pues si hablas de expulsión injusta de Pepe, en lo que te he marcado en negrita en el partido de liga.... penalti sobre Marcelo inexistente... y penalti sobre Villa de Casillas no pitado... así que remontada nada de nada.. Y el año de Pellegrini (1-0 Camp Nou), expulsaron a Busquets y con 10 metimos el gol y luego expulsaron a uno del Madrid (no se quién)...

Tu poca seriedad, ya que parece que estés todo el día de cachondeo y no sé si falta de conocimientos futbolísticos o por haber razonado insuficientemente las cosas te conducen a decir falacias.

Obviamente el juego del Barça es muy superior y por eso había que cambiar el chip. El Madrid podía haber aguantado hasta el final del partido con el empate a 0 en la ida. Y tú estás tan convencido de que esto o aquello era o no era penalti o falta y expulsión como si fuese algo muy objetivo y, la verdad, es algo muy subjetivo.

Lo de la expulsión a Pepe lo único que no es discutible de que a primera vista fue aparatosa, y el arbitro no puede usar repeticiones, pero con repeticiones y pensando solo un poquito se llega a la conclusión de que si Pepe llega a tocar a Alves sería un ligero roce y por lo tanto la roja está injustificada, la amarilla era más adecuada. Porque aplicando un poco la razón se puede preguntar uno ¿si no le toca cómo es que sale volando? si eso lo intento hacer yo intencionadamente no me sale ni parecido... La respuesta es sencilla, y es algo que casi todos pasan por alto, Pepe tocó el balón y a través del balón se transmitió la fuerza, pregunto yo, si Dani Alves fue a despejar el balón ¿por qué el balón no se fue lejos de donde estaban ellos? La respuesta está en que Pepe le puso la plancha (amarilla) y es de ahí de donde aparece la fuerza que impulsa a Alves para dar esa voltereta acrobática. No hay más que ver las repeticiones, y luego el pie de Pepe sigue avanzando al tiempo que la pierna de Alves ya está moviendose para dar la vuelta completa, es posible que en ese momento le roce, existen dudas y si fuese más que un simple roce esas dudas no existirían. Por lo tanto la conclusión es que Pepe fue a por el balón y le dio de pleno al balón, pero con la plancha por delante, por lo tanto amarilla. Lo polémico de la jugada que es si le dio o no a la espinillera lo más fácil es que le rozase, el resto es puro teatro de Alves, algo que no es novedad, los propios culés reconoceis que Alves es un teatrero así que no sé por qué habría de extrañarse uno.

Aunque claro, gracias al no uso de las tecnologías el arbitro tuvo que pitar según lo que le pareció ver.

No puede ser que unos se quejen de los errores del arbitro por el no uso de la tecnología cuando beneficia al Madrid y consideren acertadas sus decisiones incorrectas por el no uso de la tecnología cuando perjudica al Madrid. A eso se le llama hipocresía.

Y el punto de gravedad de esta jugada se puso en lo menos relevante de ella. Muchos defensores de la roja decían ¿si no le ha tocado cómo ha dado esa voltererta? Rebobinar apenas 0,5 segundos la cinta y mirad el balón, Pepe transmite esa fuerza a través del balón, además de que Alves también impuso una fuerza que se volvió contra él, es como intentar chutar una farola por la calle, es más fácil que salgas rebotando que la farola salga volando. Además de que el balón (para estar siendo despejado) no se movió del sitio practicamente, asi que solo hay 2 posibles explicaciones o Alves tiene la fuerza de una ramita de un arbol o algo impidió que el balón se marchara lejos (el pie de Pepe)

El Real Madrid C. F. y el RC Lens han llegado a un acuerdo para el traspaso del jugador francés Raphaël Varane, que quedará vinculado al club durante las próximas seis temporadas


Su elegancia con el balón, polivalencia, altura y madurez, pese a que acaba de alcanzar la mayoría de edad, le han permitido asombrar al fútbol europeo en su primera temporada al más alto nivel


Raphaël Varane ya es nuevo jugador del Real Madrid (25-04-1993, Lille), un defensa de futuro con un brillante presente. Pese a que acaba de alcanzar la mayoría de edad, el nuevo defensa blanco ya se ha ganado la admiración del fútbol europeo en su primera temporada al más alto nivel. Muy pocos futbolistas pueden lograrlo, pero menos aún tienen las cualidades que le han llevado a Varane a conseguirlo: altura (sus 191 centímetros le permiten dominar el juego aéreo), polivalencia (puede actuar como zaguero o como medio defensivo), elegancia (sólo ha visto dos tarjetas amarillas en toda la temporada), rapidez, capacidad de anticipación, técnica para sacar el balón jugado y madurez (ha llegado a portar el brazalete de capitán del Lens en el penúltimo partido de la Ligue 1 contra el Arles-Avignon).

Formado en las categorías inferiores del Lens, una de las canteras más prolíficas de los últimos años en Francia, Raphaël Varane ha sido una de las grandes sensaciones de la Ligue 1. De ascendencia de la isla de la Martinica (su padre es originario de la población de Le Morne-Rouge), el nuevo defensa blanco ha disputado esta temporada 23 partidos de Liga (22 de ellos como titular) y, pese a su posición en el campo, ha anotado dos goles, ambos fuera de casa.

Varane debutó con victoria el 6 de noviembre de 2010 ante el Montpellier (2-0). Tres jornadas más tarde, concretamente en la quince, se hizo un fijo en el once de Jean-Guy Wallemme, para posteriormente hacer lo propio con la llegada al banquillo del rumano László Bölöni. Eric Assadourian, ex jugador y en la actualidad técnico en las categorías inferiores del Lens, califica a Varane como "un jugador de primera clase. Se encuentra cómodo en el campo tanto a nivel táctico como técnico. Estoy seguro de que triunfará”. Quizá tenga en Sergio Ramos, su nuevo compañero de equipo, el mejor espejo en el que mirarse para lograrlo. El defensa sevillano llegó a Madrid tras cumplir su primera temporada completa en Primera División y, con el paso del tiempo, se ha convertido en segundo capitán y todo un referente en la plantilla.

Se enfrentó a Canales, Nacho Fernández y Juan Carlos en un compromiso internacional
Raphaël Varane debutó con la selección francesa en categoría Sub 18. Lo hizo, además, marcando el último tanto (80’) ante Dinamarca en un amistoso que tuvo lugar el pasado 24 de agosto (0-2). Tras disputar su segundo encuentro con el combinado galo, llegó el momento de dar el salto a la Sub 21, con la que ha jugado tres encuentros. Curiosamente en el segundo de ellos, que se disputó el pasado 24 de marzo, se enfrentó a la selección española, en la que se encontraban los madridistas Canales, Nacho Fernández y Juan Carlos. El partido, que se disputó en el estadio Auguste-Delaune (Reims), terminó con victoria local (3-2).

Fuente: RealMadrid.es

Bueno pues vamos a ver que tal sale este fichake, no se ve malo no.

admc291 escribió:

f33rry escribió:En Champions el Madrid chutó solo dos veces a puerta, Di María al palo y Marcelo a gol (en la vuelta) XDXDXDXDXD Imposible pasar así...

Pues si hablas de expulsión injusta de Pepe, en lo que te he marcado en negrita en el partido de liga.... penalti sobre Marcelo inexistente... y penalti sobre Villa de Casillas no pitado... así que remontada nada de nada.. Y el año de Pellegrini (1-0 Camp Nou), expulsaron a Busquets y con 10 metimos el gol y luego expulsaron a uno del Madrid (no se quién)...

Tu poca seriedad, ya que parece que estés todo el día de cachondeo y no sé si falta de conocimientos futbolísticos o por haber razonado insuficientemente las cosas te conducen a decir falacias.

Obviamente el juego del Barça es muy superior y por eso había que cambiar el chip. El Madrid podía haber aguantado hasta el final del partido con el empate a 0 en la ida. Y tú estás tan convencido de que esto o aquello era o no era penalti o falta y expulsión como si fuese algo muy objetivo y, la verdad, es algo muy subjetivo.

Lo de la expulsión a Pepe lo único que no es discutible de que a primera vista fue aparatosa, y el arbitro no puede usar repeticiones, pero con repeticiones y pensando solo un poquito se llega a la conclusión de que si Pepe llega a tocar a Alves sería un ligero roce y por lo tanto la roja está injustificada, la amarilla era más adecuada. Porque aplicando un poco la razón se puede preguntar uno ¿si no le toca cómo es que sale volando? si eso lo intento hacer yo intencionadamente no me sale ni parecido... La respuesta es sencilla, y es algo que casi todos pasan por alto, Pepe tocó el balón y a través del balón se transmitió la fuerza, pregunto yo, si Dani Alves fue a despejar el balón ¿por qué el balón no se fue lejos de donde estaban ellos? La respuesta está en que Pepe le puso la plancha (amarilla) y es de ahí de donde aparece la fuerza que impulsa a Alves para dar esa voltereta acrobática. No hay más que ver las repeticiones, y luego el pie de Pepe sigue avanzando al tiempo que la pierna de Alves ya está moviendose para dar la vuelta completa, es posible que en ese momento le roce, existen dudas y si fuese más que un simple roce esas dudas no existirían. Por lo tanto la conclusión es que Pepe fue a por el balón y le dio de pleno al balón, pero con la plancha por delante, por lo tanto amarilla. Lo polémico de la jugada que es si le dio o no a la espinillera lo más fácil es que le rozase, el resto es puro teatro de Alves, algo que no es novedad, los propios culés reconoceis que Alves es un teatrero así que no sé por qué habría de extrañarse uno.

Aunque claro, gracias al no uso de las tecnologías el arbitro tuvo que pitar según lo que le pareció ver.

No puede ser que unos se quejen de los errores del arbitro por el no uso de la tecnología cuando beneficia al Madrid y consideren acertadas sus decisiones incorrectas por el no uso de la tecnología cuando perjudica al Madrid. A eso se le llama hipocresía.

Y el punto de gravedad de esta jugada se puso en lo menos relevante de ella. Muchos defensores de la roja decían ¿si no le ha tocado cómo ha dado esa voltererta? Rebobinar apenas 0,5 segundos la cinta y mirad el balón, Pepe transmite esa fuerza a través del balón, además de que Alves también impuso una fuerza que se volvió contra él, es como intentar chutar una farola por la calle, es más fácil que salgas rebotando que la farola salga volando. Además de que el balón (para estar siendo despejado) no se movió del sitio practicamente, asi que solo hay 2 posibles explicaciones o Alves tiene la fuerza de una ramita de un arbol o algo impidió que el balón se marchara lejos (el pie de Pepe)

Ves demasiado Punto Pelota... no es bueno para la salud

Luego os preguntáis por qué expulsan a Pepe o por qué acabáis con 10 (final de Copa):


Penalti sobre Pedro en Champions, ida:

Se ve claramente como Marcelo no pisa a Pedro, ya que la ley de no se qué dice que está delante, y no encima.

Pero aún estáis con los clásicos y la polémica?
Dejar ya esas discusiones antiguas con las que no os vais a poner nunca de acuerdo porque cada uno seguiréis teniendo vuestra propia opinión...
Es que si no, no acabamos nunca

f33rry escribió:Ves demasiado Punto Pelota... no es bueno para la salud

Luego os preguntáis por qué expulsan a Pepe o por qué acabáis con 10 (final de Copa):
[ Imagen ]

Penalti sobre Pedro en Champions, ida:
[ Imagen ]
Se ve claramente como Marcelo no pisa a Pedro, ya que la ley de no se qué dice que está delante, y no encima.

bueno haciendo como tú, cambiando de tema, qué calor hace estos días, ¿no?

Como ha dicho messo, dejad el tema ya. No va a ninguna parte y volveremos al mes de caos y más que palabras de uno y otro bando.

Ya es agua pasada y no se puede cambiar, nadie va a leer las opiniones y decidir darle la champions al otro...

En su día es normal, y divertido... pero a estas alturas no se logra ningún fin bueno.

Salu2

admc291 escribió:

f33rry escribió:Ves demasiado Punto Pelota... no es bueno para la salud

Luego os preguntáis por qué expulsan a Pepe o por qué acabáis con 10 (final de Copa):
[ Imagen ]

Penalti sobre Pedro en Champions, ida:
[ Imagen ]
Se ve claramente como Marcelo no pisa a Pedro, ya que la ley de no se qué dice que está delante, y no encima.

bueno haciendo como tú, cambiando de tema, qué calor hace estos días, ¿no?

Pues por aquí también hace calor...