colchoneros9 escribió:Buah, el Miguel Serrano este que asco le tengo ya escribió en 2007 un articulo contra Torres por irse al Liverpool y no al Madrid, jaja pero cada uno tiene su merecido lo cojieron en Sudafrica y fue uno de los periodistas que le atracaron todo el dinero y todo lo que tenia en el hotel, que se joda.
Andres, yo antimadridista no me he hecho solo y no por ser un rival historico del Atletico sino que me han hecho antimadridista los propios madridistas, desde pequeño ni uno del Barça me ha dicho nada ni se ha reido del Atletico en cambio los madridistas si han ido buscando a los del Atletico para reirse de nosotros. En 2007 poco del final de la liga el Atletico perdió contra el Barça 0-6 y cuando fui el dia siguiente a estudiar ningun del Barça se rió de mi (Y hay bastantes) en cambio los del Madrid me buscaron absolutamente todos a reirse de mi a pesar de que les perjudicaba que el Barça hubiera ganado. Te digo yo que aqui los madridistas tambien odian a los del Atletico como nosotros odiamos a los del Madrid aunque claro actualmente ellos odian mas a los del Barça porque estan luchando por los mismos objetivos que ellos.
Será que te tienen manía a tí jaja, o que tus compañeros lo viven Xd porque yo no conozco a nadie que se vaya metiendo con los del Atlético cuando este pierde, ni tan siquiera con los del Valencia, salvo por contados casos de herculanos que al ser de Alicante existe cierto odio hacia la capital, Valencia, porque en Valencia la rama política tira para la propia provincia de Valencia e incluso para la propia ciudad de Valencia, haciendo menos caso cuanto más lejano es el lugar a la capital.
Conozco a 2 valencianistas bastante antimadridistas y no voy a buscarlos para provocarles cuando les ganamos, como por ejemplo el último 3-6, pero sí que sé que por lo menos uno de ellos se rebotó y mucho con ese partido. Con quien hay que rebotarse es con el propio equipo y no con el rival, el rival juega a ganar igual que tú, no puedes echarle la culpa de que tú hayas encajado más goles.
Y voy a usar tus propios argumentos para demostrar
por qué hay tanto odio en el fútbol el odio lo creamos las personas. Somos nosotros los que disfrutamos haciendo sufrir al prójimo, siempre que tenemos ocasión nos gusta alardear de lo que sea y dejar al otro en ridículo y eso genera odio. Entre Madrid y Barça siempre ha habido odio mutuo y reciproco porque los propios aficionados nos hemos estado picando mutuamente, cuando gana uno el otro sufre las burlas del ganador, y el perdedor tiene la necesidad de buscar una excusa, una justificación a lo ocurrido, unas veces se tiene más razón que otras al justificar. Cuando las cosas son demasiado obvias por fuerza mayor se tiene más razón, cuando es más valorativo el asunto pues se tiene menos razón, o al menos eso parece.
¿Por qué depende del lugar el que haya más odio hacia uno o hacia otro? Pues porque según el lugar hay más aficionados de uno u otro equipo. Obviamente el atleti tiene muchísimos seguidores en Madrid y cercanías y conforme te alejas van disminuyendo, con el Madrid proporcionalmente también disminuirán pero en menor grado, mientras que en Madrid puede estar la cosa en un 60% R. Madrid, 30% Atleti y 10% otro (por decir algo) por aquí por Alicante puede estar en R.Madrid 45%, Barça 45% y el 10% restante otros equipos, o quizás algo menos para Madrid y Barça.
Es por eso que el odio entre Madrid y Barça es muy general en toda España y sin embargo del Madrid hacia otros menor.
Que tú tengas amigos tan ********* pues mira
, y los del Barça no te pican porque teneis algo en común, el antimadridismo, que está por el encima del que os hemos ganado 0-6
y
thekid con lo de arriba también puedo referirme a ti, y por ejemplo el Atleti, tiene una plantilla que en realidad podría estar más alto, pero es un equipo realmente irregular puede hacerte una racha penosa llegar el Barça y ganarles y además por 2 o 3 goles y al siguiente partido volver a perder, o viceversa, ir muy bien y llegar el colista y ganarle al Atleti en el Calderón por 2 o 3 goles. Es un equipo que si fuese mucho más estable seguro que pelearía como mínimo por el tercer puesto, bueno y si tuviese una defensa mejor estructurada, porque vamos, ha habido partidos en que la defensa era un colador con agujeros extras hechos a machete.
Y otra cosa injusta es en la economía, el Madrid y el Barça tienen tantísimo dinero que pueden permitirse fichar casi a cualquier jugador del mundo, salvo si el jugador no quiere fichar por ese equipo, como es el caso del Kun y me parece muy bien que no quiera, eso demuestra que no es un mercenario, a mí me hace sentir orgullo ajeno (en contraposición a la vergënza ajena), porque en el Madrid y en el Barça hay mucho mercenario como Villa, Ronaldo, Benzema, Adebayor, Alves, Ramos, Mascherano, y otros que ya se fueron. Aunque también tienen sus jugadores fieles Casillas, Puyol, Xavi, Iniesta, Messi, Granero, incluso Raúl a pesar de que se fue porque su situación era insostenible, y no te digo más del Madrid porque el Madrid los vende como serían Negredo, Sergio López o De la red que no está por razones de salud.
Y bueno, volviendo a los temas económicos, no es justo que entre Madrid y Barça sumen más del 50% del reparto del dinero de la televisión, que entre los 6 primeros se repartan el 50% y los otros 14 el otro 50% sería mucho más justo. Los 2 grandes se llevarian menos dinero, que no les hace falta, y los menos grandes se llevarían más parte.
Equipos como Madrid y Barça tienen servicios de lujo, terapias con las últimas tecnologías, los mejores fisioterapeutas, van a las mejores clínicas, para viajar van siempre de lujo o en autobus de primerísima clase, o en primera clase del AVE o en primera clase de avión o en avión propio y todo.
Los demás, unos solo pueden permitirse algun lujo como Valencia, Sevilla, Atleti o Villarreal y los demás tienen condiciones mucho menos ventajosas, lo de las mejores clínicas del mundo y los mejores fisioterapeutas nanai. ¿Avión propio? ¿Autobus propio de primerísima clase?
Por mucho que lo digan, la liga española no es la mejor del mundo ni de lejos, la inglesa es mucho más interesante, las diferencias son menores, la liga no es tan de uno o dos equipos, sino que hay 3 o 4 que perfectamente pueden ganar la liga. seguro que el reparto del dinero de la TV es mucho más equitativo, y allí hay más millonarios propietarios de un equipo lo que hace que las diferencias sean menores sin tener que rebajarse de nivel.
