Foro de VirtuaRED

alberto_ct escribió:El primero es perdonable, porque Ramos va a despejar y no ve venir al delantero y le da, darle le da, pero involuntariamente, y el 2º no hay escusas, es un penaltaco de kilo y medio...

KachesKing, ahora que has dejado de ser del madrid porque nada mas que te da desgracias, vas a ir en contra de ellos siempre que puedas y te vas hacer del barsa?

KachesKing escribió:

alberto_ct escribió:El primero es perdonable, porque Ramos va a despejar y no ve venir al delantero y le da, darle le da, pero involuntariamente, y el 2º no hay escusas, es un penaltaco de kilo y medio...

KachesKing, ahora que has dejado de ser del madrid porque nada mas que te da desgracias, vas a ir en contra de ellos siempre que puedas y te vas hacer del barsa?

De ninguna manera, pero las cosas como son...Somos muy partidistas y los colores nos ciegan y yo he sido el primero muchas veces...Pero no me negarás que son dos penaltis claros...Igualmente Nivaldo mereció tarjeta.

alberto_ct escribió:¡Qué salga Cristiano Ronaldo a pedir perdón! (Por Quillo Barrios)
Estamos asistiendo a un capítulo vergonzoso en el fútbol español. CR9 fue golpeado y agredido en Valladolid, pero muchos defienden a los violentos y se alegran por ver sufrir al astro del Real Madrid. Justifican todo diciendo que el portugués es provocador. Pues sí, es un chulo, pero juega al fútbol y da espectáculo. Peor es lo de otros futbolistas, que ni juegan... ni dejan jugar.

A mi no me parece que sea vergonzoso en el fútbol español lo que pasa con Cristiano... Lo que le han hecho a Cristiano, se lo han hecho a muchísimos jugadores, en cada campo del mundo... ¿Por qué se mide de diferente forma si las patadas se dan a uno u otro jugador?
Es un chulo, y como tal debe atenerse a las consecuencias...
De todas formas, en lo que sí estoy de acuerdo... es que hay jugadores que ni juegan, ni dejan jugar...

Al mismo Reyes, le dan 20 patadas por partido... y no veo ningún tipo de artículo que condene las patadas al sevillano... A Messi el año pasado le inflaron a patadas, y tampodo se levantó tanta polvareda... ¿Se levanta tanto follón, por que la entrada ha hecho herida? ¿Se levanta simplemente, por que la entrada se la hacen a Cristianito?

Por Quillo Barrios.-

Llevo varios días alucinando con la campaña Anti-Cristiano que estamos viendo en los medios de comunicación. Me parece lamentable que se critique al jugador portugués por su actitud dentro de un terreno de juego, cuando lo cierto es que le pegaron, agredieron, insultaron y sacaron de quicio de manera constante.

Esta campaña con la que alucina, es la misma a la que fue sometido Messi cuando expulsaron a Ronaldo contra el Málaga... ¿Hay jugador en el mundo que quiera hacer más fútbol que Messi?
A mi me parece lamentable que este jugador con su actitud rompa la nariz de un contrario y salga en rueda de prensa diciendo que la expulsión es una vergüenza... Vergonzoso es que toda una afición y la prensa madridista de esta país no haga otra cosa que intentar lavar la imagen de Cristiano, cuando de sobra es sabido por todos... que su carácter le ha jugado malas pasadas años atrás...
¡Quieto todo el mundo... Cristiano ahora es blanco... Un angel, y nunca ha roto un plato!

El Top 2 en nuestros Ránkings Castrol sufrió de principio a fin en Valladolid. Lo que más me duele es la actitud de la familia blanquivioleta. El club pucelano siempre ha sido ejemplo de señorío, pero todo eso ha quedado en el baúl de los recuerdos. Se han perdido los valores que han hecho del Valladolid una entidad querida y respetada

Todo empezó la semana pasada cuando Alberto Marcos dijo aquello de "hay que salir a arrancar cabezas". Una declaración violenta y sin sentido propia de un futbolista que ya está de vuelta y que no sabe ni lo que dice. ¿También diremos que Cristiano Ronaldo tiene la culpa de esas palabras? ¿Diremos que CR9 es un provocador y por eso dijo semejante burrada el capitán del Pucela?

No hay más ciego que quien no quiere ver...
Si hubieses sido de algún equipo en el que realmente te jugases la vida, entenderías esas palabras a la perfección.
El problema aquí es que el Madrid raramente se juega la vida... Pierde una Champions y al año siguiente estará en ella... Pierde la Liga y al año siguiente podrá volver a luchar por ella... Le eliminan de la Copa del Rey, y a la temporada siguiente va a volver posibilidades de ganarla...
Antes de hacer el tonto sacando de contexto unas palabras que dice alguien que de verdad siente los colores, debería saber y sobretodo entender lo que significa jugarse la vida (deportivamente, claro)...

Marcos intentó calmar la situación días después, pero no valió para nada. Ya no tenían sentido los perdones, ni lo típico de "yo no quise decir eso". Y no tenía sentido porque los jugadores del Valladolid habían captado el mensaje: "Hay que machacar a Cristiano Ronaldo". Y así se hizo. El portugués sufrió de lo lindo durante los noventa minutos. Se llevó palos por todos los lados. Nivaldo le agredió de manera cobarde pisándole cuando ni siquiera había balón de por medio. Unos le ponían el brazo en la cara. Otros, como Marquitos, llevaban sus tacos a la altura de la rodilla.

Lo que decía anteriormente... No te enteras una mierda, de lo que quiso decir...
¿Cristiano fue sometido a un machaque constante? El que escribe esto es *******, o no ve más alla de sus colores...
Cristiano fue sometido a una dura entrada, merecedora de roja directa y de varios partidos de arresto... Ahora decir que se le dió de lo lindo me parece ridículo... RI DI CU LO.
Las demás faltas que recibe las reciben a pares Kun y Reyes, por poner dos ejemplos de mi equipo... Messi e Iniesta, por poner dos ejemplos del mejor equipo del mundo... y cualquiera de los jugadores desequilibrantes del mundo.

Pues bien, parece que eso es culpa de Cristiano... ¡Por provocar! ¿En qué país vivimos? ¿De qué estamos hablando? Parece que la envidia ha llegado a su grado más alto. Ahora es mejor pegar y hacer daño, que dar espectáculo y querer ser el mejor del mundo. Pues lo siento, pero por ahí no paso. CR9 será un provocador, un chulo y mil cosas más. Habrá que llamarle la atención por muchos gestos que tiene dentro del terreno de juego. No será un ejemplo de humildad. Aún así, prefiero verle jugar a él y no asistir a espectáculos dantescos de jugadores desquiciados cuya única finalidad es destrozar las piernas del crack rival con entradas criminales.

Ya lo decía antes... Si tan chulo es, debe ser consecuente...
Tú me chuleas, y crees que actuas bien... Y yo te parto un pie, y creo que me defiendo de tus provocaciones...
Y ojo, que condeno todo acto violento dentro del deporte... Pero también condeno, un chuleta que no haga otra cosa que creerse el eje del universo y actue como tal...
Como decía antes, HAY QUE SER CONSECUENTE CON LO QUE UNO HACE Y DICE...

Lo peor no es eso. Lo peor llegó tras el encuentro que disputaron blanquivioletas y merengues. Pensábamos que imperaría la cordura. El balón ya no estaba en movimiento y era el momento de hablar con la cabeza fría. Pues no. Ocurrió todo lo contrario. Y encima fueron a dar la nota los menos indicados: Carlos Suárez y Onésimo Sánchez.

El primero es el culpable de que el Pucela esté con pie y medio en segunda. Echó a Mendilibar y se ha escondido de manera cobarde durante las últimas semanas. Para lo único que abre la boca es para decir que las heridas de Cristiano no son producto de las patadas que sufrió en Zorrilla. ¡Menuda salvajada! Sólo le falto decir: "Que no se queje tanto, que no le han roto la pierna".

El presidente condenó la entrada de Nivaldo, y luego comentó que las heridas no pueden ser de la misma jugada pues tiene una herida en la canilla, otra en la rodilla y según el video una más arriba por la parte externa del muslo... ¿Qué quereis que diga su presidente? ¿Que le castigue con empleo y sueldo? ¿Que diga que es un guarro y un agresivo?

Una línea parecida siguió Onésimo, el entrenador del Valladolid. Su caso es más preocupante que el de Suárez, ya que el técnico blanquivioleta fue un jugador al que le encantaba gambetear, dar espectáculo, pisar la pelota y divertirse en el terreno de juego. Aquí va una de sus frases en sala de prensa: "No he visto mala intención, ha sido un partido noble y de entradas con balón. El fútbol es un deporte de contacto".

Y razón no le falta...
Salvo en esa ocasión y no sé si alguna más, el partido no fue para nada lo agresivo que la prensa nos quiere hacer ver.
¿El golazo de Jurado el otro día, implica que hubo un partidazo? Evidentemente no... fue un partido pésimo con una gran acción...
Pues lo mismo pasa aquí... Fue un partido bastante normalito en lo que a entradas se refiere, con la salvedad de la entrada del asesino de Nivaldo... ¿Convierte la entrada de Nivaldo, en un partido agresivo?
Como era aquello de mata un perro, y serás un mataperros...

Estoy completamente de acuerdo. En el Deporte Rey debe existir el contacto, pero lo que no se puede permitir es lo que hicieron los jugadores del Pucela. César Arzo se comió todos los balones colgados sobre el área, pero sí estuvo muy vivo para tocarle los huevos (literalmente) a Guti. Nivaldo no logró parar a un Higuaín que le entraba por izquierda y derecha, pero estuvo muy rápido a la hora de pisar a Cristiano Ronaldo sin balón de por medio. Marquitos no se fue ni de su sombra por la banda izquierda, pero sí se dejó ver para poner sus tacos a la altura de la rodilla de CR9. ¿Sigue siendo un deporte de contacto... o ya estamos hablando de jugadores violentos?

Si aquí de entradas duras y jugadores agresivos podemos hablar todos...
¡Anda que no le gustó a Guti, con lo guapo que es Arzo...! Jojo

Esto me recuerda a lo vivido en el Barcelona-Real Madrid de la pasada temporada. Juande Ramos le dijo a sus jugadores que a Messi se le paraba con patadas y faltas. Y eso hicieron los Drenthe y compañía. Atizaron a La Pulga desde el minuto uno. ¿Sigue siendo un deporte de contacto? No. Para mí, eso ya no es deporte.

El año pasado no te vi escribir ninguna columna contra el juego empleado por la defensa del Madrid... Sin embargo, ahí te veo mitificando a Cristiano, y echando por los suelos a todo aquel que ose darle una patada...
¡Se te ve el plumero... como a otros la pluma!

Y ahora, que sigan reclamando humildad para Cristiano. Vamos a seguir dando palos a los mejores. Lo único que conseguiremos es fomentar la violencia y ver como los cracks de otros países rechazan venir a la Liga española. Criticar a CR9 está de moda y vende periódicos, pero es pan para hoy y hambre para mañana. Tiempo al tiempo.

Humildad debe tener, para crecer como persona...
Como fútbolista, está entre los mejores del mundo... Como persona, dentro del campo de fútbol, da vergüenza verle.
Y como he repetido varias veces, que sea consecuente con su forma de ser sobre el campo...
Por cierto, otro día hablaremos si quieren... de los articulos de opinión que se escribieron cuando la salvajada de Pepe...
En la que casi dejan de culpable a Casquero y de pobrecito al luso.

The Kid escribió:Yo he dicho que hay que ser consecuente con lo que uno hace...
Si eres un chulo y te comportas como tal, estás expuesto a que haya alguien del equipo rival que sea más chulo y más duro que tú y tire a hacerte daño...

En ningún momento comparto estas cosas, pero podría llegar a entenderlas.

The Kid escribió:Yo he dicho que hay que ser consecuente con lo que uno hace...
Si eres un chulo y te comportas como tal, estás expuesto a que haya alguien del equipo rival que sea más chulo y más duro que tú y tire a hacerte daño...

En ningún momento comparto estas cosas, pero podría llegar a entenderlas.