Foro de VirtuaRED

Haber que comentais ahora del fuera de juego de Giggs en el gol.

No hay fuera de juego muy a mi pesar, yo que queria que ganase el United 0-1 en el min +94 en fuera de juego, y que sepais lo que se siente cuando os eliminan robando, pero... estaba el pie de Abidal a la misma altura que el de de Giggs, lo unico que habia en fuera de juego era la mano.. y aqui se han hartado a decir que como con la mano no se puede rematar, pues no es fuera de juego...

meryoju_ escribió:Haber que comentais ahora del fuera de juego de Giggs en el gol.

opino que me importa tanto como las manos de Pique y Eto'o dentro del area contra el Chelsea

Lo tuyo es de juzgado de guardia,es el mismo fuera de juego que el
gol anulado a pedro en la final de la copa del rey, te suena contra quien se
jugo esa final,hay si que lo viste claro.

meryoju_ escribió:Lo tuyo es de juzgado de guardia,es el mismo fuera de juego que el
gol anulado a pedro en la final de la copa del rey, te suena contra quien se
jugo esa final,hay si que lo viste claro.

pero qué dices? yo digo que sí que es fuera de juego del Manchester, pero que me importa lo mismo que a tí te importó que no pitasen los penaltis en las semis de hace dos años contra el Chelsea por manos claras de Eto'o y Pique.

O lo que te pueda importar la supuesta falta de Ronaldo a Mascherano para que no fuese válido el gol de Higuaín.

Al igual que los errores arbitrales cuando favorecen al Barça no te molestan, a mí no me molestan los que les perjudican.

PD: si no eres capaz de ver el fuera de juego que me mencionas de Pedro en la final de Copa es que o no te sabes las normas del futbol o tienes algún defecto en la vista porque es bastante claro

admc291 escribió:

meryoju_ escribió:Lo tuyo es de juzgado de guardia,es el mismo fuera de juego que el
gol anulado a pedro en la final de la copa del rey, te suena contra quien se
jugo esa final,hay si que lo viste claro.

pero qué dices? yo digo que sí que es fuera de juego del Manchester, pero que me importa lo mismo que a tí te importó que no pitasen los penaltis en las semis de hace dos años contra el Chelsea por manos claras de Eto'o y Pique.

O lo que te pueda importar la supuesta falta de Ronaldo a Mascherano para que no fuese válido el gol de Higuaín.

Al igual que los errores arbitrales cuando favorecen al Barça no te molestan, a mí no me molestan los que les perjudican.

PD: si no eres capaz de ver el fuera de juego que me mencionas de Pedro en la final de Copa es que o no te sabes las normas del futbol o tienes algún defecto en la vista porque es bastante claro

Es fuera de juego


Bueno muchachos analizando el partido estaba viendo las crónicas del partido el Machester en su momento se planto de igual igual, no jugaron con un destructor de juego sino con medioscentros, Abidal hizo un trabajo espléndido ni Valencia ni Park ji Sung, ni Nani lo pasaron y bueno que el Barca es una tromba etc...

En mi humilde opinion Ferguson se come el partido bien pudo jugar con un solo punta Chicharito no estaba sintonizado ademas es un jugador muy liviano debe mejorar obligadamente su fisico.

Dos el lado izquierdo fue un papayal ahi vinieron los goles Carrick paso de mas a menos y que hacia Giggs (de paso jugando en el centro buen tiempo) jugando tanto tiempo no marcaba ni presionaba, no corria es demasiado lento para estas lides un cambio de posicion hubiera sido lo ideal los dejaba locos. Y vamos que Evra es otro de poca marca demostro porque es el suplente de Abidal.

Tres yo sinceramente no comprendo mucho porque jugó Fabio y no Rafael que es el mejorcito, ademas Valencia se entiende de maravilla con este ultimo, si Fabio es mejor defensivamente he hizo lo posible en defensa pero vamos aqui faltaba algo mas de marca. Valencia parecía otro lateral más, claro está que Ferguson se lo ordenó ya que Abidal estaba encima de él, de todas formas demasiado dubitativo el ecuatoriano debio ser un poco mas firme arriba de esa forma ejercia presion arriba y es que normalmente juega de media cancha para arriba, de todas formas destaco su labor defensiva y las faltas técnicas que hizo tres a Messi y una a Iniesta un vendaval mayor se venia.

Cuatro Nani tuvo algo que ver en la falla colectiva del tercer gol, independientemente de aquello con Nani se hubiera tenido mas presión por el lado derecho tal vez, aunque se vio que no se gano profundidad igual, pero este tio quizas era peor que Valencia pues como iba dejaba mal parada a la zaga se le ve que podia perder varias pelotas es un poco impulsivo y zasca que un resultado mucho mas abultado se hubiera visto (Y bueno algunos diran consecuencia de la desesperacion, pero vamos que Villa es un cuchillo por ese lado)

Cinco En cuanto a lo de Park Ji Sung tuvo un buen primer tiempo y defensivamente estuvo bastante bien no estoy diciendo que lo debieron cambiar, pero vamos que ahi estaba el lado flaco del Barcelona por mas buena actuación que hubiera tenido Dani Alves, un Nani hubiera hecho mucho mas daño miren que el juega mejor por ese costado porque le permite patear con la pierna mas hábil de media distancia una de sus especialidades y claro es mucho mas véloz y dúctil con el balón.

Lo Bueno Van der Sar fue figura de no ser por el quien sabe cuantos mas goles hubieran hecho, vamos que el segundo gol poco tiene que ver Ferdinand por poco y le dice al balon "pase por favor al fondo a la derecha"
Y Rooney el otro que estuvo a la altura del encuentro fue un soberbio gol, ejercio presión constantemente ademas de ayudar en la marca.


En resumen

Carrick y Giggs en el medio centro dios mio ????

Nani el mejor jugador de la temporada en ManU en el banquillo???

Park ji sung de interior en otra final??????

Ganarle al barca con 2 jugadores cuarentones????

AS.com | 28/05/2011


El gol del empate del Manchester United no tuvo que subir al marcador por un fuera de juego que no vio el colegiado húngaro Viktor Kassai. A la media hora de juego, Rooney comenzó una jugada desde línea de tres cuartos y conectó con Giggs, que estaba más adelantado que Abidal, y éste hizo una pared con el atacante inglés para que hiciera el empate en Wembley

Al Barça sobre pitarle un gol ilegal se reizo y consiguio ganar la contienda , no como otros .

El Manchester tiró dos veces a puerta en todo el partido, eso es el resumen.

jojo si lo es, parece ser que NO es offside como dicen giggs estaba adelantado pero no incide en la jugada segun escuche en la República de Argentina confirmar el dato, como sea ya no alcanza con Carrick como volante central se necesita alguien mas veloz de mas oficio

edri escribió:

admc291 escribió:pero qué dices? yo digo que sí que es fuera de juego del Manchester, pero que me importa lo mismo que a tí te importó que no pitasen los penaltis en las semis de hace dos años contra el Chelsea por manos claras de Eto'o y Pique.

O lo que te pueda importar la supuesta falta de Ronaldo a Mascherano para que no fuese válido el gol de Higuaín.

Al igual que los errores arbitrales cuando favorecen al Barça no te molestan, a mí no me molestan los que les perjudican.

PD: si no eres capaz de ver el fuera de juego que me mencionas de Pedro en la final de Copa es que o no te sabes las normas del futbol o tienes algún defecto en la vista porque es bastante claro

Es fuera de juego

Leeis lo que os da la gana, u os enterais de lo que os da la gana, es lo que se llama memoria selectiva. Yo digo que sí que es fuera de juego de Giggs, ya por tercera vez, pero que ME IMPORTA TRES PIMIENTOS. Al igual que a vosotros os ha importado tres pimientos otros fallos tan gordos o, incluso, más gordos y os han beneficiado.