Foro de VirtuaRED

FranJavi escribió:Yo lo que espero esque casillas les baje los humos cuando se les suban....

eso esta por verse

admc291 escribió:no es por nada, pero los equipos de futbol suelen ser S.A.

Todos menos Real Madrid, Barça, Athletic y Osasuna, porque por su número de socios pueden no serlo

FranJavi escribió:y me parece tristisimo que digas que iniesta no ganará el balon de oro por ser español....eso es una gilipoyez como una casa....precisamente ahora mismo el precio de un jugador en el mercado por ser español es relativamente más caro que hace un año....ahora somos la mejor seleccion del mundo....y Iniesta obviamente es la estrella de ese equipo....y después de haber ganado todas las competiciones en las que ha participado (Eurocopa, Liga de campeones, Copa del rey, y Liga Española) y habiendo jugado como ha jugado, se la merece sin duda.

Un saludo.

¿Quieres que te diga dos casos que no se lo dieron? Butrageño y Raúl, estos dos no lo recibieron por se españoles y parece que por canteranos del Madrid, porque parece que los jurados de los premios le tienen odio al Madrid, solo tienes que ver el Principe de Asturias que no nominó al Madrid cuando la 7ª ni en su centenario y ahora querían nominar a Guardiola, ¡eso no puede ser!

FranJavi escribió:

Arnau escribió:polivalente.

el termino completo la mayoria lo interpreta como el echo de dominar el regate, velocidad, disparo, cabezazo etc...

ammm y porque gano el balon de oro caranavo? igual que lo gano por ser "el mejor defensa el mundo"....porque no se lo dan al mejor centrocampista atacante del mundo?

Se lo dieron porque fue el mejor defensa del mundo entonces, ante la envidia culé, porque ¿a quien se lo habrías dado tú?

Arnau escribió:el balón de oro quedó desprestigiado desde el momento en que se lo dieron a caranabo.

Habría quedado aún más si en ese año se lo hubieran dado a uno del Barça como queríais parece.
[hr]
Por cierto, me gustaría comentar, que visto lo que dice la prensa sobre que si es escandaloso y se podrían hacer 900 VPO son ese dinero, que el Madrid es un derrochador, etc...Desde luego no pensaban eso, cuando pagaron 60 millones de pesetas hace años por Cruyff (que según ellos fue una inversión), y Ronaldo y Maradona, que nadie dijo nada malo sobre la cantidad pagada porque el Barça dijo entonces que ellos hacían lo que querían con su dinero, y que con lo de Maradona se podrían haber hecho 1600 VPO de la época

qué qué qué???? cómo que por número de socios pueden no ser una S.A.?? qué tendrá que ver el número de socios con que no sea una S.A., pues si no es una S.A. dime qué es lo que es...

Porque hace tiempo, hicieron a casi todos los clubes una ley para que se convirtieran en SA con dueño y así si se arruinasen tendrían alguien que pagara, pero como Madrid, Barça, etc...tienen una gran estabilidad económica y gran número de socios no se les aplicó esa ley, y estos clubes son de los socios, no de ningún ricachón...

minguet escribió:Porque hace tiempo, hicieron a casi todos los clubes una ley para que se convirtieran en SA con dueño y así si se arruinasen tendrían alguien que pagara, pero como Madrid, Barça, etc...tienen una gran estabilidad económica y gran número de socios no se les aplicó esa ley, y estos clubes son de los socios, no de ningún ricachón...

tio no tienes ni idea... la sociedad se llama así por algo... "socios" los socios son propietarios del capital, ya sea de 5€ como de 200000000€ si por ejemplo compras una acción de Telefónica S.A. ya eres propietario de la empresa, aunque tengas un 0,005%, precisamente las SL y las SA están hechas para que el propietario de la empresa no tenga que pagar con su dinero propio, sólo con el dinero que ha aportado a la empresa y ya no más...

y es que lo que me has dicho se contradice, y es que para que puedas decir que una SA tiene dueño, se supone que esa persona tiene que tener al menos el 50% de la empresa, ya que en las votaciones si tienes el 51% ganas sí o sí

admc291 escribió:

minguet escribió:Porque hace tiempo, hicieron a casi todos los clubes una ley para que se convirtieran en SA con dueño y así si se arruinasen tendrían alguien que pagara, pero como Madrid, Barça, etc...tienen una gran estabilidad económica y gran número de socios no se les aplicó esa ley, y estos clubes son de los socios, no de ningún ricachón...

tio no tienes ni idea... la sociedad se llama así por algo... "socios" los socios son propietarios del capital, ya sea de 5€ como de 200000000€ si por ejemplo compras una acción de Telefónica S.A. ya eres propietario de la empresa, aunque tengas un 0,005%, precisamente las SL y las SA están hechas para que el propietario de la empresa no tenga que pagar con su dinero propio, sólo con el dinero que ha aportado a la empresa y ya no más...

y es que lo que me has dicho se contradice, y es que para que puedas decir que una SA tiene dueño, se supone que esa persona tiene que tener al menos el 50% de la empresa, ya que en las votaciones si tienes el 51% ganas sí o sí

Lleva razon minguet, los demas equipos si son SAD (sociedad anonima deportiva) excepto madrid barça y bilbao (osasuna no estoy seguro)....sino infórmate y verás...


minguet tio como te contradices....ronaldo fué fifa world player y balon de oro estando en el madrid....y mas jugadores como di stefano....asi que no te flipes...que te crees que todo el mundo está en contra del madrid...ademas España no tenia el respeto de europa que ahora sí tiene...no creo que te tenga que volver a repetir porqué.


y cuanto se pagó por maradona y ronaldo?? jaja que poco enterado estás....bueno miralo y me lo cuentas....haber si lo que se pagó son 90 millones de los de antes, o 80.....

el barça siempre ha fichado cracks por mucho menos dinero de lo que lo ha hecho el madrid.....es más, yo creo que el barça tiene mejor visión que el madrid....pues el madrid trae cracks ya hechos y formados....el barça trae gente como ronaldo, figo, ronaldinho que antes de firmar por el barça no eran supercracks y se hicieron grandes en el barça.

y bueno mejor ni hablemos de la cantera del madrid....yo creo que de las canteras peor aprobechadas de españa ( OJO!! y no digo que sea la mas mala, pero SI la mas desaprobechada)

sí, ya veo que es cierto, pero como no tengo detalles de qué ventajas tiene cada forma jurídica de los clubes pues no lo comprendo del todo, lo que sé es que las S.A. son de responsabilidad limitada al capital aportado.

dicen que el inter esta pidiendo al madrid 94 millones por Ibrahimovic, pero que el real esta proponiendo lo meter a higuain en la negociacion para avaratar a zlatan

matt87mauro escribió:dicen que el inter esta pidiendo al madrid 94 millones por Ibrahimovic, pero que el real esta proponiendo lo meter a higuain en la negociacion para avaratar a zlatan

Que se creen estos del inter????Ni que Fuera cristiano ronaldo.

matt87mauro escribió:dicen que el inter esta pidiendo al madrid 94 millones por Ibrahimovic, pero que el real esta proponiendo lo meter a higuain en la negociacion para avaratar a zlatan

mentira... si no quieren a Villa por 50 van a querer a Zlatan por 94...

es que como sea verdad es pa tirarse por un puente