Moderador: Moderadores
- 18 Ago 2011, 13:04
#278205
Santos_CCF escribió:Pues mira, yo pienso que hacen bien tanto Valdes como Casillas porque ambos siempre que van a las tanganas van a separar a sus compañeros y no a agredir ni meter leña. Si se corren tanta distancia no les veo el problema es como si van tambien Sergio Ramos y Abidal que estan a casi la misma distancia, si van todos los jugadores de campo, independientemente de la distancia ¿Porque no pueden ir los porteros?Uldhrued escribió:Tanto Iker como Valdés están ahí y es justo el centro del campo... así quesí, no he dicho que Casillas no esté... además es más normal cuando es el capitán, lo que no es normal es lo de Valdes... que siempre está metido
Salu2
UserBars
► Mostrar Spoiler
- 18 Ago 2011, 13:09
#278209
colchoneros9 escribió:para mi un portero no pinta nada ahí...Santos_CCF escribió:Pues mira, yo pienso que hacen bien tanto Valdes como Casillas porque ambos siempre que van a las tanganas van a separar a sus compañeros y no a agredir ni meter leña. Si se corren tanta distancia no les veo el problema es como si van tambien Sergio Ramos y Abidal que estan a casi la misma distancia, si van todos los jugadores de campo, independientemente de la distancia ¿Porque no pueden ir los porteros?Uldhrued escribió:Tanto Iker como Valdés están ahí y es justo el centro del campo... así quesí, no he dicho que Casillas no esté... además es más normal cuando es el capitán, lo que no es normal es lo de Valdes... que siempre está metido
Salu2
- 18 Ago 2011, 17:42
#278236
Santos_CCF escribió:¿Por? Y los demas jugadores si? Un portero es uno mas, si nos ponemos asi no pinta nadie que no fuera protagonista de la accion. Vamos haber si por ejemplo Pique y Pepe si pintaban ahí y Valdes o Casillas no.colchoneros9 escribió:para mi un portero no pinta nada ahí...Santos_CCF escribió:Pues mira, yo pienso que hacen bien tanto Valdes como Casillas porque ambos siempre que van a las tanganas van a separar a sus compañeros y no a agredir ni meter leña. Si se corren tanta distancia no les veo el problema es como si van tambien Sergio Ramos y Abidal que estan a casi la misma distancia, si van todos los jugadores de campo, independientemente de la distancia ¿Porque no pueden ir los porteros?Uldhrued escribió:Tanto Iker como Valdés están ahí y es justo el centro del campo... así quesí, no he dicho que Casillas no esté... además es más normal cuando es el capitán, lo que no es normal es lo de Valdes... que siempre está metido
Salu2
UserBars
► Mostrar Spoiler
- 18 Ago 2011, 18:30
#278245
colchoneros9 escribió:siendo estrictos nadie pinta nada ahí porque todo este espectáculo es lamentableSantos_CCF escribió:¿Por? Y los demas jugadores si? Un portero es uno mas, si nos ponemos asi no pinta nadie que no fuera protagonista de la accion. Vamos haber si por ejemplo Pique y Pepe si pintaban ahí y Valdes o Casillas no.colchoneros9 escribió:para mi un portero no pinta nada ahí...Santos_CCF escribió:Pues mira, yo pienso que hacen bien tanto Valdes como Casillas porque ambos siempre que van a las tanganas van a separar a sus compañeros y no a agredir ni meter leña. Si se corren tanta distancia no les veo el problema es como si van tambien Sergio Ramos y Abidal que estan a casi la misma distancia, si van todos los jugadores de campo, independientemente de la distancia ¿Porque no pueden ir los porteros?Uldhrued escribió:Tanto Iker como Valdés están ahí y es justo el centro del campo... así quesí, no he dicho que Casillas no esté... además es más normal cuando es el capitán, lo que no es normal es lo de Valdes... que siempre está metido
Salu2
- 18 Ago 2011, 19:30
#278256
Pero lo de menos es valdes
la patetica , escena del madrid siempre cuando pierde contra el barcelona se dedica a juego sucio,con patadas ,empujones,etc.
Si las images estan alli.
Santos_CCF escribió:Es obio que valdes este alli es uno de los capitades del barcelona aci como el madrid tiene algunos capitanes aparte de casillas.Fenomeno_10 escribió:muy bonito, pero yo ahí veo a Valdes, que siempre acaba metido en las broncas aunque tenga que correrse medio campo, que tan buenos no sois, hostia!messias escribió:Llevas razón messiasFenomeno_10 escribió:Bueno,como siempre un madrid sin futbol sin respeto y sin señorioempezando por su técnico por dio que no saben perder mi punto es tuvieron oportunidades y el que no las hace pierde y punto talves si Marcelo no fuera un descarado hubieran empatado en el tiempo que perdió.Este madrid tieene muchisimas cosas que aprender en su tempora con el señor José Mourinho.
![]()
Deberian aprender los demas jugadores del madrid a Kaká.
Pero lo de menos es valdes
Si las images estan alli.
Última edición por Fenomeno_10 el 18 Ago 2011, 19:32, editado 1 vez en total.
- 19 Ago 2011, 01:20
#278314
Si por lo menos dijeses la verdad y es que a Valdés le gusta entrar en todos los fregaos (al contrario que unos pocos como Kaká y alguno más). Yo también sería de meterme en un fregao de esos. Porque es que con la excusa de ser el tercer capitán se mete hasta el sexto o séptimo capitán.
Fenomeno_10 escribió:Es obio que valdes este alli es uno de los capitades del barcelona aci como el madrid tiene algunos capitanes aparte de casillas.El tercer capitán es, Puyol no podía jugar y Xavi sí que estaba y con el brazalete puesto, ¿cuántos capitanes necesita un equipo en el campo? Porque es que ya lo flipo, como Casillas tiene la excusa de llevar el brazalete ya tienes que inventarte cualquier chorrada para justificar lo de Valdés. Estando Xavi en el campo Valdés no tiene ninguna función de capitán, asi que no sé qué inventas, es una clara excusa mala.
Pero lo de menos es valdesla patetica , escena del madrid siempre cuando pierde contra el barcelona se dedica a juego sucio,con patadas ,empujones,etc.
Si las images estan alli.
Si por lo menos dijeses la verdad y es que a Valdés le gusta entrar en todos los fregaos (al contrario que unos pocos como Kaká y alguno más). Yo también sería de meterme en un fregao de esos. Porque es que con la excusa de ser el tercer capitán se mete hasta el sexto o séptimo capitán.
- 20 Ago 2011, 17:49
#278519
desde luego se leen cosas demasiado absurdas, pero creo que esto es lo más coherente y fiel a la realidad que he leído hasta hoy
Hipocresía y autoridad moral
ANTONIO GARCÍA FERRERAS 19/08/11 - 18:35.
Puede que una provocación verbal no justifique una determinada reacción física pero sin duda ayuda a contextualizarla. Es evidente que José Mourinho se equivocó con su acto reflejo voluntario ante Tito Vilanova. El entrenador portugués se dejó agitar por la adrenalina, y las bravatas rivales, y el enfado le pudo con un gesto prescindible en medio de una tangana totalmente absurda.
Sin embargo, resultan paradójicas las diferentes e hipócritas varas de medir que se aplican para dimensionar los hechos futbolísticos en función de quien sea el protagonista de los mismos. Si es Mourinho el que comete un error, la hipersensiblidad se eleva a cotas cercanas al Everest y lo ocurrido se sitúa en la categoría de una catástrofe nuclear o una amenaza DEFCON 1. En cambio, si es alguien como Pep el que intenta pegarse con un entrenador rival en un encuentro de Champions League, o llama mentiroso a un árbitro, o vacila a Cristiano Ronaldo negándole el balón en mitad de un partido, o rompe el cristal de un banquillo a codazos, la volatilidad de la polémica es acompañada de coros celestiales.
Fariseos de salón
Desde el Barcelona algunos han aprovechado el suceso para arremeter contra Mou intentando convertirle en el origen de todos los males del fútbol universal en el pasado, presente y futuro inmediato. Críticas y descalificaciones que, en estos casos, construyen y despliegan quienes carecen de autoridad moral e intelectual para ello. Los directivos del Barcelona, que ahora se rasgan las vestiduras como fariseos de salón, son los que hace unos meses llegaban a mentir públicamente, sin enrojecerse, cuando aseguraban que Sergio Busquets no había llamado "mono" a Marcelo sino que había dicho "mucho moral".
Uno de ellos, Carles Vilarrubí, vicepresidente, concluye que el entrenador luso es “una lacra para el mundo el fútbol”, que el club blanco no puede apoyarle y que Casillas está trastornado al estilo Doctor Jekyll y Mister Hyde. Las cuestiones en este caso se agolpan: ¿Apoya el Barça el puñetazo de David Villa a Mesut Özil? ¿Apoya los insultos racistas que volvieron a escucharse en el CampNou? ¿Apoya los balonazos a los aficionados del equipo contrario o los salivazos a un rival?
Vamos, que si aplicamos la inteligencia, la lucidez y la mesura, muy pocos deberían adjudicarse aquí el hábito de predicador de moral y de buenas costumbres a menos que esté dispuesto a asumir las numerosas vigas que también podemos hallar en el interior de sus ojos. Y entre ellos Guardiola, que en el campo insulta a los jugadores del Real Madrid al grito de “sois una banda” y después, en rueda de prensa ante los periodistas, resalta que “si esto no se frena, va a acabar mal”. Pues que cada uno empiece por donde le toca. Y sin hipocresía.
Hipocresía y autoridad moral
ANTONIO GARCÍA FERRERAS 19/08/11 - 18:35.
Puede que una provocación verbal no justifique una determinada reacción física pero sin duda ayuda a contextualizarla. Es evidente que José Mourinho se equivocó con su acto reflejo voluntario ante Tito Vilanova. El entrenador portugués se dejó agitar por la adrenalina, y las bravatas rivales, y el enfado le pudo con un gesto prescindible en medio de una tangana totalmente absurda.
Sin embargo, resultan paradójicas las diferentes e hipócritas varas de medir que se aplican para dimensionar los hechos futbolísticos en función de quien sea el protagonista de los mismos. Si es Mourinho el que comete un error, la hipersensiblidad se eleva a cotas cercanas al Everest y lo ocurrido se sitúa en la categoría de una catástrofe nuclear o una amenaza DEFCON 1. En cambio, si es alguien como Pep el que intenta pegarse con un entrenador rival en un encuentro de Champions League, o llama mentiroso a un árbitro, o vacila a Cristiano Ronaldo negándole el balón en mitad de un partido, o rompe el cristal de un banquillo a codazos, la volatilidad de la polémica es acompañada de coros celestiales.
Fariseos de salón
Desde el Barcelona algunos han aprovechado el suceso para arremeter contra Mou intentando convertirle en el origen de todos los males del fútbol universal en el pasado, presente y futuro inmediato. Críticas y descalificaciones que, en estos casos, construyen y despliegan quienes carecen de autoridad moral e intelectual para ello. Los directivos del Barcelona, que ahora se rasgan las vestiduras como fariseos de salón, son los que hace unos meses llegaban a mentir públicamente, sin enrojecerse, cuando aseguraban que Sergio Busquets no había llamado "mono" a Marcelo sino que había dicho "mucho moral".
Uno de ellos, Carles Vilarrubí, vicepresidente, concluye que el entrenador luso es “una lacra para el mundo el fútbol”, que el club blanco no puede apoyarle y que Casillas está trastornado al estilo Doctor Jekyll y Mister Hyde. Las cuestiones en este caso se agolpan: ¿Apoya el Barça el puñetazo de David Villa a Mesut Özil? ¿Apoya los insultos racistas que volvieron a escucharse en el CampNou? ¿Apoya los balonazos a los aficionados del equipo contrario o los salivazos a un rival?
Vamos, que si aplicamos la inteligencia, la lucidez y la mesura, muy pocos deberían adjudicarse aquí el hábito de predicador de moral y de buenas costumbres a menos que esté dispuesto a asumir las numerosas vigas que también podemos hallar en el interior de sus ojos. Y entre ellos Guardiola, que en el campo insulta a los jugadores del Real Madrid al grito de “sois una banda” y después, en rueda de prensa ante los periodistas, resalta que “si esto no se frena, va a acabar mal”. Pues que cada uno empiece por donde le toca. Y sin hipocresía.
- 20 Ago 2011, 18:07
#278521
No ha sido imparcial para nada, pero tiene razón en la mayoría de cosas. En lo único que no tiene razón es:
1-Los gritos racistas también se oyeron en el Bernabeú hacia Alves.
2-No me comparen insultar a un compañero con agredir a un compañero.
3-¿No está bien escupir en el campo pero si lo está hacer como que tu hueles mal e insultar a un jugador rival?(en ambos casos Mourinho y Messi)
1-Los gritos racistas también se oyeron en el Bernabeú hacia Alves.
2-No me comparen insultar a un compañero con agredir a un compañero.
3-¿No está bien escupir en el campo pero si lo está hacer como que tu hueles mal e insultar a un jugador rival?(en ambos casos Mourinho y Messi)
- 20 Ago 2011, 18:10
#278522
isaacpes escribió:No ha sido imparcial para nada, pero tiene razón en la mayoría de cosas. En lo único que no tiene razón es:creo que no es que sea imparcial o no, si no que la parte que tu comentas ya se sabe más que de sobra y la que el menciona no tanto
1-Los gritos racistas también se oyeron en el Bernabeú hacia Alves.
2-No me comparen insultar a un compañero con agredir a un compañero.
3-¿No está bien escupir en el campo pero si lo está hacer como que tu hueles mal e insultar a un jugador rival?(en ambos casos Mourinho y Messi)













